Оправдательный уклон. Петербурге, в переполненной зале окружного суда, состоялся судебный процесс, результат которого ошеломил и власти, и общество своим итогом. Перед судом присяжных предстала 2. Вера Засулич, обвинявшаяся в покушении на жизнь петербургского градоначальника Федора Трепова, которое она совершила, придя к нему на аудиенцию. Государственный обвинитель в лице прокурора окружного суда Константина Кесселя доказывал, что Засулич, стреляя в Трепова в упор, имела намерение убить его, но лишь счастливая случайность спасла градоначальника от смерти. Подсудимая не отрицала умышленного характера своего действия, но утверждала, что смерть или ранение Трепова как результат выстрела ей были безразличны, поскольку целью ее поступка было привлечь внимание общества к преступлению, совершенному градоначальником за несколько месяцев до ее покушения. Причины Поражения Дубровского' title='Причины Поражения Дубровского' />Защиту подсудимой осуществлял присяжный поверенный Петр Александров, который в своей речи подробно остановился на мотивах действий своей подзащитной. Он рассказал, как в июле 1. Трепов, посещая дом предварительного заключения, возмутился тем, что один из заключенных при встрече с ним не снял шапку, и отдал приказание подвергнуть этого заключенного порке розгами. Причины Поражения Дубровского' title='Причины Поражения Дубровского' />Этот приказ был прямым нарушением закона 1. Об этом событии написали в газетах, в обществе осудили произвол градоначальника, но никаких мер в отношении Трепова, даже устного выговора, не последовало. Поэтому, объяснял адвокат, Засулич решила вступиться за поруганную честь заключенного и не допустить безнаказанности преступления градоначальника. Вера Засулич стреляет в Федора Трепова. Фото IAMAKGEast News. По завершении судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимой присяжные удалились в совещательную комнату. Когда они вернулись в судебную залу, и старшина присяжных начал зачитывать вердикт, публика пришла в неописуемый восторг, и председателю суда Анатолию Кони стоило немалых усилий утихомирить ее и навести порядок в зале. На все вопросы, которые были сформулированы в вопросном листе присяжным, они ответили вердиктом невиновна. Подобный процесс, а тем более его итог, был бы невозможен всего за 1. Невозможно было практически все и вынесение вердикта присяжными, и участие в процессе адвоката, и судоговорение, то есть устный характер процесса, и присутствие публики в зале суда, да и участие самого подсудимого в процессе раньше было совсем необязательным. То устройство судов и тот порядок судопроизводства, по которому вершилось правосудие в деле Веры Засулич, были введены Судебными уставами 2. В судах черна неправдой чернойСудебная система, которая существовала до этого, была, пожалуй, одним из самых злостных пороков тогдашнего правового строя. У русского философа, славянофила Алексея Хомякова есть стихотворение Россия, которое он написал в 1. И характеристику своей страны, к которой он пылал горячей любовью, он начинал строкой В судах черна неправдой черной. Действительно, судебная система, которая существовала в России в первой половине XIX века, была лишена самого важного качества справедливости. Пушкину не так уж трудно было придумать завязку авантюрной повести Дубровский любому читателю, современнику Пушкина, было очевидно, что богатому барину, отставному генерал аншефу Троекурову не составляло большого труда бесчестно отсудить имение у весьма небогатого помещика, отставного гвардии поручика Дубровского. Дубровского была списана с жизни богатый генерал бесчестно засудил бедного поручика. Причины поражения Евромайдана. Причина разнообразия оценок итогов Евромайдана в том, что точка зрения определяется. Владимир Дубровский рассказал о структуре украинской теневой экономики. Марк Семнович Соло. Из этого он делает вывод, что причина поражений 1941 года никак не. Коррупция в судах была всем хорошо известна. Судьи брали взятки с обеих тяжущихся сторон и решали дело в пользу того, кто больше даст. Бедному при таких условиях было бессмысленно судиться с богатым. Уголовный же процесс был устроен так, что в нем не было места не только адвокату, но и самому подсудимому. Судьи изучали лишь следственное дело и выискивали подходящие к этому делу законы, на основании которых и выносили приговор. При этом судьи руководствовались так называемой формальной системой доказательств, при которой показания подсудимого и свидетелей как бы взвешивались на судебных весах. У каждого участника процесса был свой вес свидетельство дворянина перевешивало свидетельство неблагородного, мужчины женщины, православного иноверца. При отсутствии значительного перевеса в ту или иную сторону подсудимого освобождали от наказания, но оставляли в подозрении, то есть он, не будучи оправданным, оставался ограниченным в своих правах. Н. П. Загорский. У мирового судьи в провинции. Фото AKG ImagesEast News. Еще одна черта судебной системы в каком то смысле лишала ее всякого значения. Это качество было присуще вообще всей бюрократической системе того времени, но в ведомстве юстиции оно достигало своего апогея. Это качество называлось волокитой. Судебная система включала в себя отдельные суды для разных сословий, имела множество апелляционных инстанций и вообще была очень запутанной. Судебные дела, прежде чем завершиться окончательным приговором, переходили из одного суда в другой, возвращались в начальную инстанцию, поднимались на самую вершину в Сенат, и все это длилось годами, а иногда и десятилетиями. При таких порядках богатому преступнику довольно легко было уклониться от наказания. Современники сравнивали судебную систему с паутиной, в которой вязли только мелкие мушки и букашки, а крупные мухи прорывали эту паутину и проскальзывали невредимо для себя. Инструкция Регулировки Топливного Насоса Высокого Давления На Ауди 100 Дизель подробнее. Надежда на справедливость. Безобразное состояние судебной системы стало основной причиной того, что она была не просто реформирована, а, по сути, создана на совершенно новых началах. Толчком же к замене старого суда новым, как и к проведению других преобразований из числа Великих реформ, стала Крымская война. Париже был подписан мирный договор, положивший конец почти трехлетней войне. Россия потерпела поражение, и, хотя это было поражение в борьбе против целой коалиции европейских держав, главную силу которой составляли Англия и Франция, оно стало потрясением для русского общества. Война была проиграна не слабостью духа, а отсталостью в технике, в организации, в экономических и социальных порядках. Александр II знал, что в судах, которые существовали в то время в России, никакой справедливости найти было нельзя. На следующий день после подписания Парижского мира император Александр II, за год до этого вступивший на престол, издал Манифест О прекращении войны, где возвещал наступление мира и провозглашал программу мирного развития страны При помощи Небесного Промысла, всегда благодеющего России, да утверждается и совершенствуется ее внутреннее благоустройство правда и милость да царствуют в судах ее, да развивается повсюду и с новою силою стремление к просвещению и всякой полезной деятельности. Император знал, о чем говорил, когда давал надежду на торжество справедливости в судах, знал, что общество ждет этой справедливости, знал он и то, что в тех судах, которые существовали в то время в России, никакой справедливости найти было нельзя. Сергей Зарудный, один из основных авторов судебной реформы. Фото Государственный музей политической истории РоссииWikipedia Commons. К подготовке судебной реформы были привлечены лучшие юристы страны, среди которых было немало выпускников Училища правоведения лучшего юридического учебного заведения страны.